Asesoramiento legal en defensa de una empresa del sector construcción frente a acusación penal injustificada por accidente antes de inicio de obra.
El problema
Acusación penal injustificada: accidente previo al inicio formal de obra.
Una empresa del sector de la construcción, con actividad nacional e internacional, era propietaria de una nave que se encontraba en fase de planificación para su futura ampliación, aún pendiente de aprobación de proyecto básico y de ejecución.
Antes de que se iniciaran formalmente las obras, un trabajador de la empresa que posteriormente sería contratado para ejecutar el proyecto sufrió un accidente mientras realizaba tareas de recogida por su propia iniciativa.
Pese a no haberse iniciado la obra ni existir consentimiento del cliente para esas actuaciones, se incoaron diligencias penales no solo contra el empleador directo del accidentado, sino también contra el cliente, al considerarlo presunto promotor de la obra y posible responsable de un delito contra la salud y seguridad en el trabajo.
La solución
Estrategia jurídica frente al auto de transformación: recurrir lo que rara vez se recurre.
Tras las diligencias, el juzgado dictó auto de transformación a procedimiento abreviado, paso previo a la apertura de juicio oral, atribuyendo responsabilidad penal también al cliente. Esto conllevaba riesgos considerables: una posible condena, responsabilidad civil superior a 200.000 euros y un recargo de prestaciones no asegurado que podría superar los 400.000 euros.
Pese a que este tipo de autos rara vez son recurridos, se presentó un recurso fundado y detallado, demostrando que el cliente no había iniciado formalmente la obra, que no existía autorización para las tareas que originaron el accidente y que, por tanto, no tenía responsabilidad alguna sobre lo ocurrido.
El resultado
Acusación penal injustificada: accidente previo al inicio formal de obra.
Una empresa del sector de la construcción, con actividad nacional e internacional, era propietaria de una nave que se encontraba en fase de planificación para su futura ampliación, aún pendiente de aprobación de proyecto básico y de ejecución.
Antes de que se iniciaran formalmente las obras, un trabajador de la empresa que posteriormente sería contratado para ejecutar el proyecto sufrió un accidente mientras realizaba tareas de recogida por su propia iniciativa.
Pese a no haberse iniciado la obra ni existir consentimiento del cliente para esas actuaciones, se incoaron diligencias penales no solo contra el empleador directo del accidentado, sino también contra el cliente, al considerarlo presunto promotor de la obra y posible responsable de un delito contra la salud y seguridad en el trabajo.
Otros casos relacionados
Indemnización por negligencia profesional en proyecto de acondicionamiento acústico
Sobreseimiento penal y exoneración económica tras accidente laboral ajeno
Resolución contractual por maquinaria defectuosa en la industria alimentaria
Estrategia legal proactiva para garantizar el cobro en el sector de la construcción
Concurso sin masa: cierre ordenado y rápido para sociedades pequeñas
Reestructuración societaria para la eficiencia fiscal, patrimonial y operativa de un grupo empresarial familiar
Concurso sin masa: cierre ordenado y rápido para sociedades pequeñas
Convenio con acreedores: solución concursal para la continuidad de negocio
Venta de un hospital veterinario por 6,5 millones de euros
Terminación exitosa de relación comercial con gerente evitando costes laborales
Reestructuración salarial compleja en empresa líder del sector de gestión de instalaciones deportivas
Implementación de un protocolo disciplinario para resolver conflictos internos en empresa de servicios
